2019年初，以“大師制茶”為賣(mài)點(diǎn)的小罐茶曾引發(fā)熱議，宣稱(chēng)2018年零售額達(dá)20億元的北京小罐茶業(yè)有限公司（下稱(chēng)“小罐茶公司”）也一度成為話題焦點(diǎn)，市面上也出現(xiàn)了一些類(lèi)似的產(chǎn)品。 10月21日，上海浦東新區(qū)開(kāi)庭審理了一起涉及小罐茶的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。小罐茶公司因認(rèn)為小筍（上海）實(shí)業(yè)有限公司（下稱(chēng)“小筍公司”）、武夷山壹茗生態(tài)茶業(yè)有限公司（下稱(chēng)“壹茗公司”）、杭州觀復(fù)茶業(yè)有限公司（下稱(chēng)“觀復(fù)公司”）、橫縣長(zhǎng)春茶廠（下稱(chēng)“長(zhǎng)春茶廠”）等未經(jīng)許可，在“小匠茶”產(chǎn)品中擅自使用了與“小罐茶”近乎完全相同的包裝、裝潢，向五被告提出了共計(jì)515萬(wàn)元的索賠要求。 小罐茶：特有包裝由專(zhuān)人設(shè)計(jì)，小匠茶被指包裝高度相似 小罐茶公司在起訴時(shí)稱(chēng)，其首創(chuàng)了“小罐茶”系列產(chǎn)品，并聘請(qǐng)了專(zhuān)業(yè)的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)了具有特有性的產(chǎn)品包裝、裝潢。自2014年問(wèn)世起至今，小罐茶一直持續(xù)使用上述包裝，該包裝已成為廣大消費(fèi)者識(shí)別小罐茶產(chǎn)品的重要標(biāo)志之一。經(jīng)過(guò)小罐茶公司的運(yùn)營(yíng)和宣傳，其推出的“小罐茶”系列產(chǎn)品在茶葉領(lǐng)域內(nèi)獲得了很高的知名度。小筍公司、壹茗公司、觀復(fù)公司、長(zhǎng)春茶廠及小筍公司法定代表人雷大華未經(jīng)許可，擅自在其生產(chǎn)銷(xiāo)售的小匠茶上使用了與原告有一定影響的商品近乎完全相同的包裝、裝潢。 小罐茶公司還表示，小筍公司不僅在運(yùn)營(yíng)的線上店鋪和線下渠道中大量銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售涉案侵權(quán)產(chǎn)品，還涉嫌使用“小罐茶”作為付費(fèi)廣告的推廣關(guān)鍵詞。據(jù)此，小罐茶公司稱(chēng)其因被告方的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為遭受了巨大的損失，請(qǐng)求判令被告立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元及15萬(wàn)元合理支出。 對(duì)此，被告方委托代理人表示，原告銷(xiāo)售的小罐茶并非知名商品，且其價(jià)格高昂，消費(fèi)群體有限，市場(chǎng)占有率并不高。小罐茶包裝并非原告首創(chuàng)。此外，原被告銷(xiāo)售產(chǎn)品的金額差距非常大，普通消費(fèi)者可以通過(guò)價(jià)格分辨商品的不同來(lái)源，不會(huì)混淆。 庭審中，原被告雙方圍繞著“小罐茶”產(chǎn)品包裝、裝潢是否屬于有一定影響的包裝、裝潢；涉案被控產(chǎn)品包裝、裝潢與原告的產(chǎn)品包裝、裝潢是否構(gòu)成近似等焦點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)辯論。 庭審結(jié)束后，原被告雙方均不接受調(diào)解，該案未當(dāng)庭宣判。 注冊(cè)了“小罐茶”等上百枚商標(biāo)，曾陷虛假宣傳風(fēng)波 小罐茶公司創(chuàng)立于2014年，其創(chuàng)始人杜國(guó)楹有“營(yíng)銷(xiāo)大師”的稱(chēng)號(hào)，背背佳、好記星、E人E本和8848手機(jī)均出自他之手。 今年1月，以“大師作”為賣(mài)點(diǎn)的小罐茶曾被質(zhì)疑虛假宣傳。風(fēng)波過(guò)后，小罐茶修改了其官網(wǎng)中的產(chǎn)品介紹，“八位泰斗級(jí)制茶大師，堅(jiān)持原產(chǎn)地原料”中的“泰斗級(jí)”、“”被刪除，原表述“堅(jiān)持傳統(tǒng)工藝”更改為“堅(jiān)持大師工藝”，“大師制作”被更改為“大師監(jiān)制”。 在進(jìn)行產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)的同時(shí)，小罐茶公司還申請(qǐng)了一系列的商標(biāo)和專(zhuān)利。公開(kāi)資料顯示，小罐茶公司獲準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)共有220枚，除了多個(gè)類(lèi)別的小罐茶圖文商標(biāo)，小罐、小罐大師、小金罐等均被注冊(cè)為商標(biāo)。在小罐茶公司擁有的專(zhuān)利中，包裝盒、茶葉罐、茶杯等外觀專(zhuān)利占比過(guò)半。 與此同時(shí)，小罐茶公司也曾數(shù)次因商標(biāo)侵權(quán)起訴同行。據(jù)天眼查系統(tǒng)公開(kāi)的訴訟數(shù)據(jù)，小罐茶公司涉及的侵害商標(biāo)糾紛共有15起，也曾被指侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)成為被告。 來(lái)源：南方都市報(bào)