就華彬集團董事長嚴彬起訴紅牛維他命飲料（泰國）有限公司（以下簡稱“泰國紅牛”）以及許馨雄、許雅潔、帕瓦娜拉撒拉一案，曼谷南部民事日前作出二審判決，認可一審判決結(jié)果，原告的上訴不應(yīng)被支持。一位熟悉泰國相關(guān)法律的律師表示，若敗訴一方對于判決不服，應(yīng)該在30日內(nèi)起訴，如果不起訴，此次判決將為終審判決。 據(jù)了解，2016年9月20日，泰國紅牛舉行會議，泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司（以下簡稱“泰國天絲”）的實際控制人許馨雄、許雅潔、帕瓦娜拉撒拉出席了本次會議。會議免去嚴彬作為紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“紅牛維他命”）董事、在中國政府部門登記的法定代表人、董事長和中國紅牛的法定代表人身份，立即生效；免去嚴丹驊、費曉暄、張立剛作為代表的中國紅牛董事身份，立即生效。會議決議任命蔡業(yè)生作為紅牛的代表擔任中國紅牛的董事，并作為中國紅牛董事長及法定代表人，立即生效。 對于此次會議，華彬一方認為，許馨雄并未詢問嚴彬能否出席2016年9月20日召開的會議，且泰國紅牛董事無權(quán)變更任何董事或者通過任何有關(guān)變更紅牛維他命董事的決議，所以華彬一方向泰國提起訴訟，要求撤銷會議決議。 2018年7月20日，曼谷南部民事做出一審判決，沒有理由撤銷泰國紅牛董事會的決議，罷免嚴彬、嚴丹驊、張立剛和費曉暄的紅牛維他命董事職務(wù)以及嚴彬紅牛維他命董事長及法定代表人職務(wù)的決議是合法的；泰國天絲一方有權(quán)利向中國有關(guān)政府部門就嚴彬在董事會權(quán)力及身份變化進行相關(guān)變更登記事宜。 對于一審判決，嚴彬不服再次提起上訴。曼谷南部民事于2019年3月8日受理了上訴。 據(jù)了解，1995年，許馨雄之父許書標與嚴彬合作成立了泰國紅牛，并在深圳成立紅牛維他命。1998年9月，紅牛維他命在北京重新注冊。紅牛維他命大股東為泰國紅牛，占股88%，該公司為泰國天絲全資控制人許氏家族和嚴彬出資成立，分別占股51%和49%。紅牛維他命二股東為英特生物制藥控股有限公司，占股7%，該公司為許氏家族全資控股。三股東為環(huán)球市場控股有限公司，占股4%，為嚴彬控股。剩下1%股份為北京市懷柔區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總公司持有。 除上述職務(wù)糾紛，泰國天絲與華彬方面在中國功能飲料市場上也開始針鋒相對。2019年5月，泰國天絲授權(quán)的紅牛安奈吉在浙江和廣東上市銷售，目前，已經(jīng)在全國多個省市布局，主打宣傳語為“紅牛安奈吉能量新生代”。單罐產(chǎn)品正面和紅牛維他命幾乎一樣，只是產(chǎn)品名稱上用“安奈吉”替換了“維他命”三個字。不僅如此，雙方在宣傳方面也頗為相似。 雖然雙方糾紛不斷，但紅牛維他命的銷售仍然上漲。數(shù)據(jù)顯示，2019上半年，華彬快消品銷售額為150.3億元，功能性飲料兩個品牌銷售合計147.2億元，同期增長3.5%。其中紅牛維他命銷售額為138.9億元，戰(zhàn)馬銷售額則追平去年全年，達8.3億元，同比增長47%。 來源：北京商報網(wǎng)