400 650 1979
軟飲料殺人于無形?看完本文我決定戒掉
2021-05-26 (來源: 糖酒網)
軟飲料殺人于無形?看完本文我決定戒掉 本期導讀:喝水很重要,但看看超市里的飲料柜臺,多被軟飲料所占據。軟飲料甜蜜誘人,是敬而遠之,還是欣然接受?2019年9月,愛爾蘭、法國、西班牙等國學者發(fā)表在《JAMA Intern Med》的一項研究,考察了10個歐洲國家軟飲料攝入與死亡率的相關性??戳私Y果后,還是決定戒掉軟飲料! 軟飲料 甜蜜的“殺手”? 人們經常喝軟飲料,但是其是否與死亡風險相關,仍是未知的,并且至今在歐洲人口中研究不足。 既往研究發(fā)現,軟飲料攝入與心血管疾病死亡率正相關。然而,這些相關性是否因循環(huán)系統(tǒng)疾?。慈毖圆『湍X血管?。┑念愋投兴煌?,不得而知。 與此同時,目前還缺乏其他主要慢性?。ㄈ绨┌Y、消化系統(tǒng)疾病和神經退行性疾?。┑乃劳雎蕯祿?。 數據說話 甜甜的飲料增加死亡率 發(fā)表在《JAMA Intern Med》的該研究,確定了總體、加糖、人工甜味劑軟飲料的攝入與隨后總體和原因特異性死亡率的相關性。 這項基于人群的隊列研究,納入了歐洲癌癥與營養(yǎng)前瞻性研究(EPIC)中的參與者(全隊列的451743人)。EPIC是一項正在進行的大型多國隊列,參與者來自于10個歐洲國家(丹麥、法國、德國、希臘、意大利、荷蘭、挪威、西班牙、瑞典、英國),于1992年1月1日~2000年12月31日募集參與者。 排除標準為,基線報告了癌癥、病、卒中或糖尿病,具有不可信的飲食攝入數據,缺失軟飲料攝入或隨訪信息。2018年2月1日~2018年10月1日分析數據。 暴露為總體、加糖、人工甜味劑軟飲料的攝入。 主要結局和測量指標為總死亡率和原因特異性死亡率。使用多變量Cox比例風險回歸模型計算風險比(HR)及95% CI,并調整了其他死亡風險因素。 總共納入了521330名個體。試驗納入了451743人(86.7%),平均(SD)50.8(9.8)歲,女性321081人(71.1%)。 平均(范圍)隨訪16.4(希臘11.1~法國19.2)年期間,發(fā)生41693例死亡。 在每天喝2杯或以上總軟飲料(vs每月喝<1杯)(HR,1.17;95% CI,1.11~1.22;P<0.001)、加糖軟飲料(1.08;1.01~1.16;P=0.004)和人工甜味劑飲料(1.26;1.16~1.35;P<0.001)的參與者中,全因死亡率較高。 人工甜味劑飲料與循環(huán)系統(tǒng)疾病死亡之間(每天2杯vs每月<1杯;HR,1.52;1.30~1.78;P<0.001),以及加糖軟飲料與消化系統(tǒng)疾病死亡之間(每天2杯vs每月<1杯;HR,1.59;1.24~2.05;P<0.001),都觀察到正相關性。 在這一大型歐洲隊列中,總體、加糖、人工甜味劑軟飲料攝入與全因死亡增相關。結果支持開展限制軟飲料攝入的公共衛(wèi)生運動。 放下手中的軟飲料吧 在這項歐洲大型跨國研究中,總體、加糖的和人工加糖軟飲料攝入水平較高,與全因死亡風險增加相關。男性和女性的軟飲料攝入與死亡率之間的正相關性,顯而易見。 進一步分析發(fā)現,人工加糖軟飲料增加循環(huán)系統(tǒng)疾病的死亡風險(每天≥2杯與每月少于1杯相比,HR=1.52;95% CI,1.30~1.78;P<0.001);加糖軟飲料增加消化系統(tǒng)疾病導致的死亡風險(每天≥1杯與每月少于1杯相比,HR=1.59;95% CI,1.24~2.05;P<0.001)。 相比于沒有味道的白開水,很多人更喜歡軟飲料,尤其是加糖和人工甜味劑的飲料。然而,糖更像是甜蜜的,是很多慢性疾病的罪魁禍首。
該二維碼7天內(12-30 前)有效,重新進入將更新!
本文來源網絡,如您對文章內容、版權或其他問題持有異議,請與糖酒網聯系,聯系電話:400-650-1979。
上一篇:補品和功能性飲料的問題
下一篇:秋天五大滋潤飲料
相關飲料百科
- 秋天五大滋潤飲料
- 去火的飲料有哪些?
- 酒和碳酸飲料哪個更傷身?看完都戒了吧
- 碳酸飲料釋放的氣體有害嗎?常見碳酸飲料有哪些?
- 鮮牛奶、調制乳、含乳飲料……到底有何區(qū)別?
- 為什么飲料瓶底要設計成一朵花?
- 蘇打水和碳酸飲料的區(qū)別
- 紅牛飲料的功效和作用
- 022年果酒將成酒類市場新風口?
- 乳酸菌飲料真的助消化嗎?智商稅?如何正確的選擇乳酸菌飲料