400 650 1979
植物蛋白飲料企業(yè)的市場破局
2015-03-11 (à′?′: ì???í?)
植物蛋白飲料企業(yè)的市場破局。任何品類的壯大都符合兩個規(guī)律:1、一個品類如果只有一家企業(yè)做,那永遠都難以做大。因為沒有大家一起“炒”,這個品類就很難“炒”起來,就形成不了主流消費,那么這個品類就沒有影響力。2、任何品類發(fā)展都符合一個路徑:弱小的戰(zhàn)勝強大的,落后的戰(zhàn)勝先進的。問題的關鍵是無論在產品賣點、操作模式上,你必須由游戲規(guī)則遵守者變?yōu)橹贫ㄕ撸庞腥俚目赡?。養(yǎng)元不是不能超越,是我們還沒有找到超越的方法。
做企業(yè)的目的不是為了和競品一較高下,而是為了創(chuàng)造有利潤的銷量。有人的地方就有消費,有消費的地方就有市場。每個企業(yè)都必須有屬于自己的根據地才能做大做強。企業(yè)發(fā)展的快慢,不是取決于市場的數量,而是取決于樣板市場的數量。所以上上策是避開養(yǎng)元的根據地市場,去養(yǎng)元的薄弱區(qū)域開拓屬于我們自己的根據地。如果養(yǎng)元做長江以北,我們就到長江以南去開拓市場,對于空白市場來說:誰先開發(fā)就是誰的,誰銷量大就是誰的根據地,與品牌知名度沒有任何關系。其次,河南、河北、山東三個省養(yǎng)元也不是鐵板一塊,從養(yǎng)元薄弱的市場扎釘子,任何企業(yè)都有起來的機會。
中國的三四線傳統(tǒng)零售商業(yè)占據主流,零售店老板的推薦成為消費者購買的主要依據。因此,“二批是殺手”,“大品牌止步于縣城”,就成為中國市場獨特的現象。即使像寶潔、可口可樂這樣曾經有志于“下鄉(xiāng)”的企業(yè),也發(fā)現他們無法像娃哈哈那樣做好“后一公里的利益分配”。所以植物蛋白中小品牌要學會控制通路利潤分配,在根據地市場推進傳統(tǒng)二批和零售商專銷制度,在特通渠道、現代渠道推進部分買斷,確保市場份額穩(wěn)定增長。青島、雪花、燕京啤酒都很強大,可河南市場久攻不下,主要原因就是河南本土品牌:金星啤酒在河南市場推行渠道精耕和專銷,壟斷了渠道。在全國做不了“強龍”,就在一個地方做“地頭蛇”。
同臺競技怕沒有開打對方已經知道你的底細。誰說做植物蛋白飲料一定要用曾經做過植物蛋白銷售的營銷人員?汝陽杜康和伊川杜康兩家企業(yè)原來銷售人不到3個億,改制收編后,組建了一支曾經做速凍食品的隊伍,用快消的方法做白酒,三年的時間銷量做到10億元。這就是隊伍組建大膽創(chuàng)新的案例。其次,引進外援,建立隊伍培訓、提升系統(tǒng),復制模式,快速提升隊伍規(guī)模和戰(zhàn)斗力。3、用高額利潤推動渠道,整編渠道的力量,用渠道驅動力對抗養(yǎng)元的品牌拉力。4、用一個小團隊對抗一個個體。一對一我們營銷人員的專業(yè)度、戰(zhàn)斗力無法和養(yǎng)元相比,那三對一呢?5、采用新的招商模式和樣板市場建設模式,快速增加市場數量和市場質量,用速度對抗質量。6、群狼戰(zhàn)術。一群企業(yè)對抗一個企業(yè)。養(yǎng)元六個核桃品牌是長期積累的結果,中小品牌根本不是對手。
但當六個核桃遭遇一個群體競爭時,結果可能又是另外一個結局。競爭害怕的是有很多競爭對手,卻又找不到競爭對手。一個大企業(yè)與一群小企業(yè)競爭中,每個小企業(yè)都在蠶食自己的領地,卻又無法鎖定每個對手。當一個企業(yè)面對一個產業(yè)群競爭時,就面臨著上述難題。所以中小企業(yè)在養(yǎng)元的根據地市場分工協(xié)作,同時發(fā)力,開拓市場,用一個行業(yè)的力量對抗一個企業(yè)。每一個小企業(yè)都建立自己的根據地,那么中小企業(yè)市場份額的擴大必然會阻止養(yǎng)元的壟斷(飲料招商)。
上一篇:植物蛋白飲料企業(yè)銷量無法突破
下一篇:乳酸菌飲品的市場空間很大
相關文章
- 全國糖酒會http://mfedex.com/tjh.html
- 地方糖酒會http://mfedex.com/df.html
- 蔚來推出掛耳咖啡;劉德華辭任千禾味業(yè)董事;星巴克公布在華單筆最大公益投入
- 咖啡賽道能容下跨界玩家們嗎?
- 瑞幸第三季度營總凈收入38.95億元,凈利潤5.29億元
- 百事可樂無糖跨界游戲IP,不止好喝更會玩
- 茶顏悅色回應IPO計劃;茅臺冰淇淋方便食品類商標被駁回......
- 六個核桃 “賣不動”了?
- 蒙牛雙十一常溫液態(tài)奶銷量第一;喜茶被指加盟申請人數早已破萬
- 腦白金跨界開咖啡館;快樂蜂將結束其在中國的Dunkin'咖啡業(yè)務
- 元氣森林發(fā)內部公告打擊職務犯罪;麥趣爾遭追討4.8億元
- 東鵬飲料三季報保持增長,大單品獨強趨勢未減